?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Несущественная фальсификация. Выборы 2003,2007
kostya66
Сравнение данных выборов 2003 и 2007 годов не показывает существенного увеличения фальсификации или "кадеризации выборов".


В голосовании на выборах пока есть 2 стратегии, как можно голосовать против существующего положения вещей:
  1. Бойкот («в фарсе не участвуем») (Каспаров, Лимонов, Белковский)
  2. Активный протест (движение «Голосуй против всех!» - этот вариант означает перечеркивание бюллетеня, кресты напротив всех участников «выборов» и свои комментарии на бюллетене).
  3. Голосование за любую проходную партию, кроме ПЖИВ (Навальный, Милов ?).


Итак позиции 1-2 схожи.
Свою <a href="http://kostya66.livejournal.com/975.html">позицию в общем я уже выражал</a>

Основным аргументом по пп.1-2 является то, что не важно как люди проголосуют, т к власть всегда фальсифицирует выборы и распределение мандатов к реальному распределению голосов ничего общего не имеет.
В доказательство приводят такой аргумент:
"В 2003 за ЕР проголосовали 22 млн. избирателей, в 2007 году - 44 млн." А разница в 22 млн - фальсификации.
Так ли это?

Я провел анализ на основе данных по голосованию из википедии и вот результаты:

  • В 2003 году на самом деле было 23 млн за ЕР (надо правильно округлять! - 22 779 тыс)
  • Общая явка была разная (2003 - 61 млн; 2007 - 70 млн ), т е если бы явка была одинаковая, то тогда бы в 2003 ЕР набрала бы 23 млн, а в 2007 - 39 млн (разница уже меньше, чем заявление о 22 млн)
  • В 2003 году было 23 партии и графа "против всех", а в 2007 - 11 партий. Суммарно не за ЕР проголосовало в 2003 г 38 млн, а в 2007 - 25 млн. Хотя опозиционеры, которые прошли в Думу сохранили свои голоса (уменьшение всего 1-4%). Таким образом получается, что многие, кто голосовал в 2003 за партии, которые потом исчезли, отдали голоса за ЕР в 2007году.


Таким образом из-за того, что многие партии исчезли и убрали графу "против всех", людям приходилось выбирать из существующего списка. КПРФ и ЛДПР ничего от этого не приобрели по факту (это и понятно, у них электорат достаточно стабильный). А вот ЕР существенно поднялось с 38% в 2003 до 64% в 2007.

Не утверждаю, что картина сильно понятная  и никаких фальсификаций не было. <a href="http://gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml">Здесь</a> утверждается, что на выборах в Мос Гор Думу в 2009 ЕР приписала себе 20% голосов. И думаю, что это в целом может отражать действительность по тране на следующих выборах.

Но ни о какой тотальной фальсификации и речи быть не может. И Чуров не может нарисовать полностью те цифры, которые он хочет.
Если человек хочет протестовать, просто протестовать, не зависимо от результата, то можно действовать по методу 1-2 (выносить/съедать биллютенень).
А вот если человек хочет повлиять на монополию ЕР в Думе, тогда разумнее отдать голос другим проходящим партиям. Тогда, возможно, они хотя бы будут обсуждать законы.